一名40多歲的中年婦女騎著自行車正常行駛在廠區(qū)的道路上,她是這個(gè)工廠的職工,而這條路是她每天上下班的必經(jīng)之路。然而這一天,一場(chǎng)飛來橫禍卻讓這條路成了一條不歸路。
案情回放:
高某是一家陶瓷廠的貨車司機(jī),平時(shí)的工作就是駕駛著一輛老舊的解放牌大貨車在廠區(qū)內(nèi)運(yùn)送一些建筑材料。2014年4月的一天上午,高某駕駛著這輛貨車行駛在倉(cāng)庫(kù)附近的通道上,這條通道比較狹窄,再加上正值工人交班時(shí)間,路上行人較多,為避讓右側(cè)行人,高某選擇了沿道路左側(cè)逆向行駛。這時(shí),一名騎著自行車的中年婦女迎面駛來,高某減速錯(cuò)車。只見婦女的自行車與貨車車頭擦肩而過,并未迎面發(fā)生碰撞,正當(dāng)高某以為不會(huì)有事故發(fā)生之時(shí),突然只聽“嘭”的一聲,貨車左側(cè)后輪似乎碾到了什么東西,車身也隨之震了一下,并傳來一聲很大的的呼救聲。司機(jī)意識(shí)到出事了,于是趕緊剎車,下車查看情況。只見剛才那名騎自行車的婦女躺在車輪后面一米處,倒在一邊的自行車已經(jīng)嚴(yán)重變形,傷者頭部下面的地面上布滿了血跡,婦女已經(jīng)不省人事。高某見狀趕緊打電話叫救護(hù)車,并留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與路過的行人對(duì)其展開施救。后該女子經(jīng)搶救無效當(dāng)場(chǎng)死亡。
法庭審理:被告人高某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。在事故發(fā)生后,被告人在現(xiàn)場(chǎng)等候民警到來處理,并如實(shí)供述犯罪的事實(shí),是屬于自首,且有悔罪表現(xiàn),可給予減輕處罰。同時(shí),被告人高某是在工作中過失致人死亡的,被告人所在的工作單位已經(jīng)與受害人的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議,并已支付了68萬元的賠償款,受害人在經(jīng)濟(jì)上得到了賠償,對(duì)此可對(duì)被告人予以從輕處罰??紤]到被告人是過失犯罪,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性,本著懲罰與教育相結(jié)合的原則,置被告人于社會(huì)上改造確實(shí)不致再危害社會(huì),對(duì)被告人可適用緩刑。法院最終判處被告人高某有期徒刑二年,緩刑三年。
法官寄語:生命可貴,但同時(shí)也很脆弱。一次麻痹大意就可能釀成無可挽回的悲劇。本案中的高某,如果能按照正常的交通規(guī)則靠右慢行,或者不幸罹難的死者能夠妥善避讓,這場(chǎng)慘劇就能夠避免。但生命沒有如果,只有防患于未然,我們的人身安全才能得到有效保障。(張語晨 鄧洪政)